设为首页收藏本站

科技论坛

 找回密码
 注册
查看: 8230|回复: 45

[视频] 使用本田发动机的小型飞机

[复制链接]
发表于 2013-10-22 08:40:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
使用本田发动机的小型飞机—在线播放—优酷网,视频高清在线观看
http://v.youku.com/v_show/id_XNjIwMTQ5MTI4.html

相关帖子

发表于 2013-10-22 10:36:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 54169 于 2013-10-22 10:38 编辑

发动机不是本田的,是本田喷气机 HONDA JET 这东西是本田未来的私人航空市场的开头兵。
我认为未来廉价私人高速飞机最好用一台涡扇和两台以上脉冲爆震发动机,,脉冲爆震做备用保险发动机,廉价切重量轻。
 楼主| 发表于 2013-10-22 10:43:17 | 显示全部楼层
54169 发表于 2013-10-22 10:36
发动机不是本田的,是本田喷气机 HONDA JET 这东西是本田未来的私人航空市场的开头兵。
我认为未来廉价私人 ...

,哈哈,脉冲爆震消音要做好。。。
 楼主| 发表于 2013-10-22 18:46:46 | 显示全部楼层
zshyf_h 发表于 2013-10-22 10:43
,哈哈,脉冲爆震消音要做好。。。

50赫兹不算低了,再高的话,没有爆燃时间了。。。
 楼主| 发表于 2013-10-22 20:26:17 | 显示全部楼层
zshyf_h 发表于 2013-10-22 18:46
50赫兹不算低了,再高的话,没有爆燃时间了。。。

给我看看我发的直升机扭矩的帖子呗。。。
发表于 2013-10-23 09:06:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 54169 于 2013-10-23 09:07 编辑

私人喷气式飞机的目标价格应该在10-30万美元,是目前价格的5-10%,这个价格能实现么?
倒推法:1、首先实行5-6位数的产量,包括使用全自动生产线,比如铆排机等。同时用模锻压设备制造型材。这样,单位生产成本大幅度降低(一个数量级),总成本大幅度上升(两个数量级以上),产量增加3、4个数量级。
2、涡轮发电机,构造比涡喷复杂不到那里去,价格应该低,使用多个电动风扇推进。
3、使用连翼-盒翼布局消除诱导阻力,使用翼根进气涡轮消除干扰阻力。机体构造简单化,造价相应下降。
4、电子设备使用普通嵌入式设备代替专用机载电子。
5、其他设备也使用货架产品。
总之,用常见设备代替专用设备和大批量生产,理论上有可能降低价格10倍。
发表于 2013-10-23 09:17:50 | 显示全部楼层
设想一种小型喷气机方案:
动力是一台涡喷发电机和一台转子发电机组(2或4转子)。起飞时用涡喷大推力,以及转子发电带动风扇。巡航用转子发电带动电动风扇(多个)。涡喷的主轴可以接通离合,带动发电机,这样实现了双重备份。
转子动力是车载增程发动机的变形,批量大所以便宜。
涡喷机因为使用时间短暂,所以无须高性能,重量轻,结构简单,造价低。只在起飞阶段使用,或者故障备份时接通发电机。
电动风扇使用大小不同口径的,翼根有小口径的,吸除乱流。
 楼主| 发表于 2013-10-23 09:30:12 | 显示全部楼层
54169 发表于 2013-10-23 09:17
设想一种小型喷气机方案:
动力是一台涡喷发电机和一台转子发电机组(2或4转子)。起飞时用涡喷大推力,以 ...

涡喷和涡扇是不可能用于小型机的,最小的也要50座以上---因为小型喷气飞机相比较于大型机不安全;涡轴和涡桨倒是可以用于小型机。。。
发表于 2013-10-23 10:07:28 | 显示全部楼层
本田JET的来历:本田老板80年代认为家用飞机将替代家用轿车,成为下一代的交通工具,所以决定发展飞机。当时正值泡沫经济时期,日本人信心充足。所以联合GE研制了HF120发动机,推力2000磅,还研制了Honda Jet飞机,目标是家庭用户。目前价位与家庭接受的相去甚远。

但基础技术掌握了,未来前景广阔。我认为英国人的方向正确,他们认为涡喷将替代涡扇成为下一代飞机主要动力:涡扇效率比涡喷高的原因是涵道比高,风扇直径越大转速越低越好。
涡喷发电带动多风扇,实现了超级涵道比,比涡扇高一个量级,而且风扇转速和迎角都是最佳气动效率的,而涡扇受制于主轴转速不能太低,叶片角度也不可调。
而涡喷结构简单造价很低,还可以起飞阶段产生大推力,所以两用效果好。适合家庭用小飞机使用。
 楼主| 发表于 2013-10-23 10:35:45 | 显示全部楼层
54169 发表于 2013-10-23 10:07
本田JET的来历:本田老板80年代认为家用飞机将替代家用轿车,成为下一代的交通工具,所以决定发展飞机。当时 ...

小飞机涡喷是很危险的,速度快,自重小,抗湍流能力差。。。而且没必要用涡喷;用相对安全得多的涡桨、涡轴多好呢?。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

辽公网安备 21100402204006号|科技论坛 ( 辽ICP备07501385号-1   

GMT+8, 2019-2-20 05:38

Powered by tech-domain X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表