设为首页收藏本站

科技网

[信息] 美国设计出直升机太空舱

[复制链接]
发表于 2013-10-17 10:39:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国设计出直升机太空舱  
131015092428407522.jpg
  概念图像显示一个太空舱返程地球,它使用一个转子叶片系统代替降落伞。当太空舱进入地球降落阶段,
转子叶片将展开,使太空舱减至亚音速

131015092428510601.jpg
该测试太空舱在美国宇航局悬挂线绳上进行测试

131015092428584157.jpg
美国宇航局约翰逊太空中心航空工程师杰夫-哈根在太空舱模型顶部附加一个转子叶片

  据英国每日邮报报道,目前,最新设计的新型太空舱可使宇航员软着陆在地球上的任何地点,期间并不需要降落伞。
  传统太空舱携载宇航员非精确性地降落在海洋或者地面上,宇航员使用难以控制方向的降落伞进行着陆。美国宇航局希望一种新型的非动力转子设计能够让宇航员着陆在地球上任何地点,甚至无需降落伞,便能着陆在建筑物顶部。
  一支研究小组在美国宇航局肯尼迪太空中心航天器组装中心建造了一对太空舱缩尺模型,试着测试该转子系统用于代替降落伞来实现航天器返程。
  这项设计使太空舱具有直升机的稳定性和控制性,并且不需要动力。在太空舱下降过程中风流掠过转子,使叶片旋转起来,这一过程叫做“自旋转”,之前曾在直升机上使用,却从未在航天器上使用过。休斯顿市约翰逊太空中心工程师杰夫-哈根说:“这项测试的目的是研究太空舱转子如何开始旋转,我们正在尽可能地建造理想的太空舱。”
  研究员吉姆-米汉称,这是一项低科技测试项目。他站在16层高用于建造火箭的凹状航天器组装中心,这个2磅重的缩尺模型太空舱悬挂在地面一根480英尺长的线绳上。
  测试者手持直升机无线电遥控装置,能够远程改变转子的高度,逐渐减缓着陆,使这种无动力航天器4次着陆在泡沫堆上。这款太空舱模型的设计意图是使真实的太空舱实现软着陆,基于足够的控制着陆在地球上任何地点,无论是跑道还是建筑物顶部。只要是直升机能够着陆的地点,这种太空舱也能进行着陆。
  米汉说:“你可以缓慢着陆在预期的地点,未来宇航员可以不再降落在海洋之中。与降落伞进行对比,宇航员能够软着陆在目标地点。”
  当太空舱进入地球降落阶段时,内置在助力系统中的转子将展开,太空舱两侧的控制翼片将打开,基于叶片使其旋转起来。目前仍需要更多的测试,其中包括:高空气球释放转子-太空舱的数英里高空降落可能性。设计师期望这种小型太空舱能够从国际空间站返回珍贵的科学实验样本。


发表于 2013-10-17 12:33:13 | 显示全部楼层
不错,受直升机失去动力安全着陆启发而作;技术上有传承,基本安全可靠。。。:)
发表于 2013-10-17 21:41:38 | 显示全部楼层
20年前的概念了,到现在不实用的关键在旋翼的折叠收放,不在基本原理。
发表于 2013-10-17 22:19:54 | 显示全部楼层
54169 发表于 2013-10-17 21:41
20年前的概念了,到现在不实用的关键在旋翼的折叠收放,不在基本原理。

旋翼的收放也不是很大问题,不是有个视频,机翼像天线一样拉出来的吗。。。
发表于 2013-10-17 23:29:44 | 显示全部楼层
zshyf_h 发表于 2013-10-17 22:19
旋翼的收放也不是很大问题,不是有个视频,机翼像天线一样拉出来的吗。。。

旋翼放在顶部,那里是最热的地方,还要丢掉顶盖,折叠的旋翼打开,然后再伸缩,一个部件失灵就毁灭了,危险性太大,危险点比降落伞多几倍。
发表于 2013-10-17 23:36:34 | 显示全部楼层
54169 发表于 2013-10-17 23:29
旋翼放在顶部,那里是最热的地方,还要丢掉顶盖,折叠的旋翼打开,然后再伸缩,一个部件失灵就毁灭了,危 ...

顶部不热,哥们,底部才热呢,于大气层内,表面温度7/8百度甚至上千度。。。
发表于 2013-10-17 23:40:42 | 显示全部楼层
反正机械结构复杂的东西不讨好。
这东西不如火箭整体回收有意思,那才真正好。苏联的回收舱本来就在陆地上,只不过乱飘一点。
发表于 2013-10-17 23:45:22 | 显示全部楼层
54169 发表于 2013-10-17 23:40
反正机械结构复杂的东西不讨好。
这东西不如火箭整体回收有意思,那才真正好。苏联的回收舱本来就在陆地上 ...

也是,降落伞就不错,美国鬼子非要弄个旋翼。。。
发表于 2013-10-17 23:53:43 | 显示全部楼层
美国人了不起的是技术方向多,日本人了不起的是精细化能力。
中国是直接借鉴人家成熟的模式,航天剽窃俄国,航空剽窃美国现成概念,结果是用永远落后。
发表于 2013-10-17 23:56:56 | 显示全部楼层
54169 发表于 2013-10-17 23:53
美国人了不起的是技术方向多,日本人了不起的是精细化能力。
中国是直接借鉴人家成熟的模式,航天剽窃俄国 ...

美国和日本也都是剽窃德国的,包括2战后很多德国科学家都被美国请了去。。。这个东西没法说,如果能仿造的比原型还好,才是真本事,不过这需要整体工业水平比较接近才行。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

辽公网安备 21100402204006号|科技网 ( 辽ICP备07501385号-1   

GMT+8, 2019-9-20 03:38

Powered by tech-domain X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表