设为首页收藏本站

科技网

[信息] 百慕达三角洲新解?

[复制链接]
发表于 2008-12-6 03:31:08 | 显示全部楼层

百慕达三角洲新解?

飞机跟船隻为什麽会在百慕达三角洲一带离奇失踪?几十年来,科学家研究了半天,还是不知所以然。一封「百慕达三角洲新解」的电子邮件在网路上流传,指称「百慕达海域潮流是个大漩涡,漩涡转起来像凹面镜,经阳光照射聚焦后,焦点周围温度上升到万度,所以过往船隻和飞机都融化掉了」。针对这个新解释,台北市天文科学教育馆表示「可能性很低」,号称台湾飞碟研究教父的南华大学教授吕应锺则说「根本就是在乱讲」。

百慕达三角洲(The Bermuda Triangle)是由位于美国东岸大西洋中的百慕达群岛,美国佛罗里达州的尖端以及西印度群岛的东端所形成的三角形区域。据瞭解,从1945年至今,在此地区失踪的船隻和飞机数量已经破百,失踪人数也已高达1200多人。

除了1520年,哥伦布的船队曾经在此遭遇一场离奇的大风暴外,最早的正式失踪报告则发生于1840年,当时,一艘法国帆船「洛查理」号从法国出发航向古巴,却在行经此处后离奇失踪,并在几个星期后重新被人发现,经英国海军登船检查,发现船上已经空无一人,但货舱裡装着的绸缎等货物完整无损,水果仍很新鲜,此外,还有一隻饿得半死的金丝雀。

此后,离奇的失踪桉件相继发生,例如1918年3月4日,美国海军塞克罗普斯号在此离奇失踪,经过军方紧急搜寻,却毫无所获,船上的1万多吨矿石及309名船员就这样消失无踪﹔又如1932年4月,一艘英国大型帆船伊姆比利克号被发现漂浮在海面上,船体完好如初,船上的帆也整齐地捲放在一起,但是所有船员均不知去向。

除了船隻外,飞机失踪事件也相继发生,例如1945年12月5日,5架海军战斗巡逻机从佛罗里达州起飞,在天气情朗的状况下,基地的无线电却传出「看不见了…方向不明…无法测知方位…四周都是一片空白….失去方向了…连海也不见了…」等等驾驶员呼喊声,随后5架飞机就此失去音讯。

又如1960年间,5架美国战斗机昇空作例行训练飞行,在距离海岸约800公尺左右的上空,机群进入天空唯一的云堆裡,奇怪的是,就在众目睽睽中,机队穿出云层,居然只剩4架,连管制塔台雷达也找不到失踪的那一架,当场引发基地一阵骚动,事后派出搜索,依然徒劳无功。

在这麽多的失踪桉件中,科学家也曾碰过几位死裡逃生的生还者,不过,这些生还者大多只能说出「当时是一片强光、似乎有人跟他抢飞机、抢船」等等感觉,而无法针对细节部分做进一步说明。

近几十年来,科学家努力研究调查,目前提出的解释计有「亚特兰大陆说」,指称该地区可能是亚特兰大遗址,有不为人知的先进武器系统,造成种种奇异现象﹔或是有「四度空间说」、「外太空生物说」、「海底世界说」等等解释。

更科学的说法,则有「激光辐射流」、「次声」、「磁场」等等解释。支持激光辐射流说的学者认为,百慕达三角洲的失踪事件大多发生在天气晴朗的时候,也因此,可能是太阳形成激光造成辐射源,导致海面升起浓雾、海水翻腾并出现磁暴,而航行的船舶或飞机若是进到激光中,就会烧成灰烬。

支持次声说的学者则认为是百慕达三角洲的地形及特殊环境,如波多黎各海岸附近的海底火山爆发、海浪、温度波动等因素形成人耳听不到的高低音频等「次声」,而次声波在空气与水中的传播速度高达每小时1200公里到6000公里,威力强大,因此导致船体分解,并造成船员精神失常而跳海失踪。

不过,种种的解释,目前都还没有被众人接受的合理说法。号称台湾飞碟研究教父的南华大学教授吕应锺表示,「百慕达海域问题,目前还是一个谜」,还没有人可以提出合理解释,台湾也没有专人在研究此一议题,不过,针对网路目前流传的「百慕达三角洲新解」电子邮件,吕应锺则说:「根本就是在乱讲」。

吕应锺说,如果真如「新解」所言,百慕达海域是一个大漩涡,那应该早就被空照图或人造卫星拍下来了,而且,许多失踪事件都是人员失踪、船隻还在,这也让新解中所谓的「飞机、船一入焦点地区,顷刻间化为乌有」的矛盾说法不攻自破。

台北市天文科学教育馆一位不愿具名的研究员则表示,以物理学来说,凹面焦点导致太阳光聚焦,确实有可能,但是,海水会波动,要刚好形成这样的状况,机率非常非常非常低,况且,又有什麽巨大的力量可以导致百慕达海域形成大漩涡?

这名研究员表示,据他了解,台湾并无学界人士专门研究百慕达问题,目前国际上也不倾向将百慕达问题与外星生物划上等号,也无此一方面的正式研究论文。

在外星生物议题方面,这名研究员表示,天文学家确实将外星生物视为极严肃的课题,只不过,目前都还没有极强烈的发现证据,坊间流传的,80%以上都是因为光线、折射、角度等等因素所形成的「视觉误判」,此外,他在天文科学教育馆的几年间,也从未发现过有任何「异常」。

也因此,这个谣言的答桉就是,「应该是谣言!」百慕达三角洲的问题,目前尚无合理且科学的解释,而目前,学界也不倾向将其与外星生物划上等号。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

辽公网安备 21100402204006号|科技网 ( 辽ICP备07501385号-1   

GMT+8, 2019-9-17 18:49

Powered by tech-domain X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表